إرشادات المؤلف
التأليف
التأليف هو الاعتراف بكونك مؤلفًا لكتاب، أو مقالةً، أو وثيقةً، أو عملًا فنيًا، يمكن تحديد التأليف بناءً على المعايير الآتية:
- تقديم إسهامات كبيرة في مفهوم، أو تصميم، أو اكتساب، أو تحليل، أو تفسير البيانات الخاصة بالبحث.
- المشاركة في صياغة البحث أو مراجعته بشكل نقدي لمحتوى فكري مهم.
- تحمل المسؤولية بجوانب البحث جميعها، بما في ذلك التحقيق وحلّ مشكلات ناجمة عن دقة ونزاهة البحث، سواء أكان العمل كلياً أم جزئيًا.
ويفترض على المؤلف المراسل دور التأليف الأساس، ويحق له التصرف نيابة عن المؤلفين الآخرين في التواصل مع المجلة طوال عملية النشر، بما في ذلك تقديم الطلب، ومراجعة الأقران، وتحرير النسخ، والإنتاج.
نوصي أيضًا بأن يتعرف المحررون والمؤلفون على إرشادات حقوق التأليف والمساهمة في COPE.
تحديد التمويل
يتعين على المؤلفين تقديم بيان موجز وشامل للإفصاح عن أي تضارب مالي أو موضوعي في المصالح، وقد تكون لديه القدرة على التأثير في نتائج أو تفسير مقالاتهم، فمن الضروري الكشف عن جميع أشكال الدعم المالي المرتبطة بالبحث، ومن أمثلة التعارض: التوظيف، والاستشارات، وامتلاك الأسهم، والتكريم، وشهادات الخبراء، وطلبات/ تسجيل البراءات، والمنح أو التمويل الآخر، فيجب الكشف المبكر عن أي تضارب محتمل في أقرب مرحلة ممكنة.
أنواع الأوراق البحثية
- أوراق بحثية أصيلة
تشكّل الأوراق البحثية الأصيلة، أساس البحث العلمي في مجلة الباحث الإعلامي، لذا يجب أن تتمحور هذه الأوراق بوضع أو تخمين فرضية علمية لا تزال من دون حلّ، واختبار الفرضية بشكل منهجيّ من خلال التجريب أو النماذج النظريّة، وذلك باستعمال الطريقة العلميّة مع التخطيط والتحليل الإحصائي المناسب، وينصب التركيز الأساس في البحث القائم على الفرضيات، ويمكن عدّ الدراسات المقارنة التي تتضمن طرقًا أو أصنافًا أو ممارسات إدارية كمقالات علمية في حالات استثنائية، ويجب أن تقدم مثل هذه المقالات أساسًا منطقيًا علميًا، أو تدرس مشكلات مهمة خاصة في الاختصاص، أو تسهم في تطورات مفاهيمية مهمة.
- مقالات المراجعة
تخضع مقالات المراجعة المقدمة إلى مجلة الباحث الإعلامي لعملية مراجعة محكمة؛ وذلك لضمان جودتها وصلاحيتها، والغرض من مقالات المراجعة هو تقديم نظرة عامة شاملة وتحليل المعرفة الموجودة والمتعلقة في موضوع معين، مع تقديم رؤى واقتراحات نقدية للبحث في المستقبل.
عند إعداد مقال مراجعة، يجب على المؤلفين التركيز على تقديم تحليل متعمق للموضوع، وهذا يشمل تجميع وتلخيص نتائج البحوث ذات الصلة، وتحديد الثغرات أو الخلافات في الأدبيات الموجودة، وتقديم تقييم نقدي للمنهجيات والأساليب المستعملة في الدراسات السابقة، وإظهار فهم شامل للموضوع، وتقديم رؤى قيمة تسهم في تقدم المعرفة في هذا المجال، فضلًا عن ذلك، قد تتضمن مقالات المراجعة أشكالاً أو جداولًا أو موادًا تكميلية؛ لتعزيز فهم الموضوع، أو لتقديم بيانات إضافية ذات صلة، ويجب أن تتقيد مقالات المراجعة بالبنية العامة للورقة البحثية العلمية، ويتضمن هذا عادةً عنواناً واضحاً وغنياً بالمعلومات، وملخصاً موجزاً يوفر النقاط الرئيسة للمقالة، والكلمات الرئيسة التي تساعد على تصنيف المحتوى، ومقدمة تضع الموضوع في سياقها، وتحدد أهداف المقالة، وقسم مراجعة شامل للأدبيات، وتحليل نقدي من النتائج.
ادراج المراجع
يجب كتابة المراجع وفق نمط APA، لذا يوصى بالرجوع إلى دليل أسلوب كتابة المراجع APA Style Guide.
يستشهد بالمصادر والمراجع المستعملة جميعها في الورقة البحثية باستعمال أسلوب APA ، لذا يرجى التقيّد بالإرشادات الآتية: APA (stands for American Psychological Association).
1-سيوفر هذا المورد إرشادات شاملة بشأن تنسيق مراجعك وفقًا لنمط APA المطلوب في مجلة الباحث الإعلامي.
2-من المهم اتباع هذه الإرشادات بدقة؛ لضمان الاقتباس الدقيق والمناسب للمصادر المستعملة في البحث.
3-تغطي هذه التعليمات أنواعاً مختلفة من المصادر، مثل: مقالات المجلات، والكتب، وأوراق المؤتمرات، والمواقع الإلكترونية، وتوفر أمثلة وإرشادات محددة لكل منها.
4-لا يمنح الاقتباس الصحيح الفضل للمؤلفين الأصليين فحسب، بل يساعد القرّاء أيضاً على تحديد الأعمال المقتبسة منها والوصول إليها من المرجع.
