عمليات مراجعة الأقران

نسعى كمجلة أكاديمية، لتقديم أفضل المقالات الأكاديمية المتاحة لجمهورنا. نحن نهدف إلى ضمان أن تُقيَّم جميع المساهمات بناءً على مدى ارتباطها وأصالتها وأهميتها، ولذلك نتوقع من محرري المجلة القيام بذلك.

بالإضافة إلى ضمان توثيق المؤلفين والمساهمات بشكل مناسب، وعدم وجود تضارب في المصالح، وضمان الاستشهاد الصحيح بأعمال الآخرين، ينبغي أيضًا مراجعة طلبات النشر المقدمة بناءً على جدارها الاكاديمية.

عملية مراجعة الاقران هي جانب مهم في مخطط سير العمل التحريري القرار النهائي بنشر طلب النشر المقدم. ندعم في مجلة الباحث الاعلامي، عملية مراجعة النظراء "المزدوجة المجهولية" (حيث لا يعرف المؤلف هوية المحكم والعكس بالعكس). نعتقد أن هذه الطريقة تضمن أعلى درجات الحيادية في عملية المراجعة، وتقلل بشكل كبير من فرص حدوث تضارب المصالح أو التلاعب. ومع ذلك، نتوقع من محرري المجلة الذين يشرفون على عملية المراجعة أن يكونوا قادرين على التعرف على علامات التلاعب أو النوايا السيئة. من الضروري التعامل مع المعلومات الشخصية بأقصى درجات الحرص والسرية للحفاظ على خصوصية جميع الأطراف المعنية.

نوصي أيضًا بأن يقوم المحررون والمراجعون بالتعرف على الارشادات الأخلاقية لـ  COPE  لمراجعة الاقران.