عملية مراجعة الأقران

 

تعد عملية مراجعة الأقران ضرورية لدعم نزاهة وجودة البحث العلمي. إنه يعمل على ضمان أن المقالات المنشورة تلتزم بالمعايير العلمية الصارمة من حيث الدقة والأهمية والصرامة المنهجية. تتضمن العملية عادة سلسلة من 10 خطوات رئيسية، والتي يمكن تلخيصها على النحو الآتي:

1. تقديم الأوراق البحثية: يقدم المؤلفون مقالاهم البحثية إلى مكتب تحرير المجلة عبر نظام التقديم الالكتروني. يلعب المؤلف المراسل دوراً مهماً في هذه الخطوة.

التدقيق الابتدائي

1. النطاق

2. التنسيق

3. جودة الجداول والشكل

4. أسلوب المراجع

5. نموذج حقوق النشر

6. الانتحال (Turnitin)

2. الفرز المسبق من قبل هيأة التحرير: يقوم رئيس التحرير أو عضو هيأة التحرير المعين بتقييم مدى ملاءمة الورقة البحثية وأصالتها والتزامها بنطاق المجلة. قد يفكرون أيضاً فيما يتعلق بالجوانب الأخلاقية المحتملة. إذا كانت الورقة تتوافق مع معايير المجلة، فإنها تنتقل إلى الخطوة الآتية. قد يرفض رئيس التحرير الورقة البحثية في هذه المرحلة.

3. تعيين المراجع: يحدد عضو هيأة التحرير المراجعين المحتملين الذين لديهم خبرة في مجال موضوع الورقة البحثية. المراجعون هم عادة باحثون أو علماء في هذا المجال. ستضل هويات المراجعين سرية (مراجعة مزدوجة المجهولة) للمؤلفين، اعتماداً على سياسة المجلة.

4. عملية المراجعة: تخضع الورقة البحثية لتقييم شامل من قبل المراجعين المعينين، الذين يقومون بتقييم جوانب مختلفة وبعناية مثل منهجية البحث، وتحليل البيانات، وتفسير النتائج، والدقة العلمية الشاملة. يقدمون ملاحظات بناءة، واقتراحات للتحسين، وتقييم لنقاط القوة والضعف في الورقة البحثية.

5. توصيات المراجع: بناءً على تقويماتهم، يقدم المراجعون توصيات إلى عضو هيأة التحرير فيما يتعلق بقبول الورقة البحثية أو مراجعتها أو رفضها. قد يقترحون تعديلات طفيفة أو رئيسية لمعالجة أي قضايا أو متعلقات محددة. يُمنح المراجعون موعدًا نهائيًا محددًا لإرسال ملاحظاتهم إلى عضو هيأة التحرير، مما يضمن اتخاذ القرار في الوقت المناسب.

6. اتخاذ القرار من قبل هيأة التحرير: يقوم عضو هيأة التحرير بتقييم الملاحظات المقدمة من المحكمين، وإجراء تقييمه الخاص للورقة البحثية، وتقييم جودتها وملاءمتها بشكل عام. بناءً على هذه الاعتبارات، يصل المحرر إلى قرار قد يتضمن قبول المخطوطة أو رفضها أو طلب المراجعة.

7. إخطار المؤلف المراسل: يقوم عضو هيأة التحرير بإبلاغ المؤلف المراسل بالقرار. إذا كانت المراجعات مطلوبة، يقدم عضو هيأة التحرير إرشادات واضحة وموعداً نهائياً للمؤلف المراسل لمعالجة ملاحظات المحكمين ودمج التحسينات اللازمة.

8.عملية أجراء التعديلات: يقوم المؤلف المراسل بمراجعة الورقة البحثية بناءً على الاستفسارات الواردة من المراجعين، ومعالجة كل استفسار، وإجراء التغييرات المناسبة.

9. التقييم النهائي: يقوم عضو هيأة التحرير الورقة البحثية المنقحة للتأكد من معالجة استفسارات المراجعين بالشكل المناسب. في بعض الحالات، قد يتم إرسال الورقة البحثية مرة أخرى إلى نفس المراجعين أو الى المراجعين الإضافيين لمزيد من التقييم.

10. الإنتاج والنشر: عند الحصول على القبول النهائي، تدخل الورقة البحثية مرحلة الإنتاج، حيث تخضع للمراجعة والتنضيد والتنسيق لتلبية إرشادات المجلة. ثم يتم نشر المقال في المجلة وإتاحتها للوصول الحر على الإنترنت. يتلقى معرّفاً فريداً، مثل DOI، من أجل الاقتباس والفهرسة المناسبين.